(Russian) Комфортная среда и развитие территорий
Которого мы ждём
Sorry, this entry is only available in Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.
И. Шадр. Булыжник – оружие пролетариата. 1927. Бронза. ГТГ
Широко освещавшийся спор Сергея Собянина с Алексеем Кудриным на ОГФ в 2017 году ввёл в общественный дискурс тезис о «15 миллионах лишних людей на селе». Эта сакраментальная фраза, пожалуй, наиболее ясно и окончательно сформулировала портрет «мэра плитки всея Руси», и очертила задачи города, лишний раз указав на процесс концентрации и разрастания агломерации вокруг центра. На фоне процессов урбанизации, происходящих в России на протяжении последних 30 лет, повальное увлечения урбанистикой исключительно в понимании её как благоустроительства благоустройства, установки лавочек и концентрического перекладывания плитки в Москве, словосочетание «комфортная среда» можно назвать основной повесткой в городской политике и вообще в политике развития территорий в России нашего времени.
Итак, можно сказать, что «комфортная среда» — основная повестка в России сегодня, мантра для бессмысленного распила бюджетов. Нельзя не отметить при этом, что работа Собянина на посту мэра и действия по укладке плитки и приведению в порядок благоустройства городов — полезны; прекрасно, что Москва подаёт такой положительный пример прочим городам, и внешне они начинают становиться вполне «европейскими», цивилизованными и современными. Именно внешне.
Однако, всё это не решает основной проблемы — развития пустеющих территорий, и постепенно ведёт к огромному разрыву между уже не просто городом и деревней (к устранению которого, кстати, призывал В. Ленин), но и к драматическому увеличению разницы между Москвой и прочими городами. Дикая политика социального дарвинизма привела к тому, что деревня в России идет к тому, чтобы исчезнуть совершенно: на Русском Севере это заметно особенно сильно. То есть мы имеем дело со стремительным опустыниванием территорий, со все усиливающимся оттоком населения, и теперь уже — оттоком населения из сел в крупные города, областные центры, а оттуда — в федеральные центры, и, в конце концов, — во всепожирающую амёбу Московской агломерации.
Причина этого — низкий уровень доходов населения, социальная незащищённость большинства граждан: даже образованные люди, например — архитекторы с высшим образованием, не могут рассчитывать на достойную оплату труда во многих региональных центрах (например, в Вологде — заработная плата архитектора — около 30 тысяч рублей в месяц (по информации от моих коллег в регионе), при чем цены на многие товары и услуги не отличаются от московских).
За последние 30 лет мы видим полнейший провал политики нашего «нового» правительства: начиная с Ельцина, заканчивая Медведевым/Путиным. И все это время — опустынивание территорий вне крупных городов и городов-миллионников. Никаких принципиальных изменений для улучшения ситуации сделано не было. И пока внутренняя политика не поменяется, вряд ли что-то будет сделано помимо этой самой «комфортной среды» и пары лавок у пруда.
Более того, в текущей ситуации даже это максимально сложно реализовать, потому что почти повсеместно эти проекты отдаются «своим», «по блату». Переход в капитализм ельцинского образца привел нас к полной повсеместной деградации, помимо гражданских войн, и потери территорий (не считая 2014 года, который сыграл им на руку перед выборами, дав ложную надежду на какие-то дальнейшие положительные изменения). «Экономика воровства», экономика жирных котов, надевших себя на газовую/нефтяную трубу/никелевые и прочие месторождения — это то, что существует сейчас в РФ, и она ведёт нас к краху государственности, даже такой ущербной и урезанной, как текущая.
Одно направление: развитие малого и среднего бизнеса за счет низких налогов и дешевых кредитов, социальной сферы, и через это — развитие территорий. Других методов тут нет, по крайней мере, в текущей экономической формации. Если Москва продолжит сжирать живьём пространство и человеческие ресурсы регионов — это приведет к общему краху.
На все приведённые тезисы мне могут возразить: но вот есть же программа Архитекторы.РФ, она готовит кадры для регионов и предоставляет те самые социальные лифты для молодых активных специалистов. На это очень легко ответить: 100 человек в год на всю страну — это не то, что капля в море, это просто ничего. Кроме того, мы видим, как все подобные инициативы государства (а большинство подобных проектов спонсируются, так или иначе, на госсредства, через разные фонды или аффилированные с государством структуры), рано или поздно (скоре рано, чем поздно) скатываются в тусовки для своих, и попасть туда со стороны представляется довольно маловероятным. Так или иначе, все это не сыграет большой роли, и не создаст достаточной основы для дальнейшего развития (если не считать за это пиар организаторов и прочих связанных с этими проектами лиц).
Пока наши архитекторы и урбанисты думают только о внешней стороне, игнорируя социальные проблемы, не задумываясь о сути политической и социальной ситуации в стране, о том самом базисе, от которого всё идёт, все разговоры о развитии территорий будут лишь в поддержку этой дикой дремучей ситуации, в которой находится большинство регионов РФ.
Оскар Нимейер — последний великий архитектор 20-го века, в одном из интервью сказал: «архитектор не может быть буржуа, его призвание — менять мир». Он, убежденный коммунист, знал, о чем говорил.
Хочется верить, что со дна того болота, в котором мы находимся, нет иного пути, кроме пути вверх. А значит, чтобы что-то поменялось в повестке, и начало улучшаться — надо, чтобы каждый архитектор, урбанист, городской планировщик, просто каждый — стал сам себе Мюнхгаузеном, и тащил сам себя за макушку, говорил непрестанно о реальных проблемах среды, а не только о лавках, «комфортной среде» и новой плитке на Тверской.
Это было написано весной 2021. Прошло больше 1,5 лет, и я на собственном опыте уверился в том, что вся эта сфера требует чисток, репрессий и оптимизации; особенно — госструктуры и аффилированные компании, которые занимаются проектированием и реализацией реконструкций, капремонтов, благоустройством — любому гражданину будет ясно, если он внимательно посмотрит на методику работы в этой сфере, что там очевидно есть где оптимизировать работу, чтобы сократить издержки; к примеру, можно перестать перекладывать халтурно положенную плитку по пять раз за сезон. А чтобы сразу стало получаться хорошо — надо, чтобы в стране изменился вектор развития: с «осваивания» бюджетных средств любым путём на «благоустройстве» и «ремонтах» — на эффективность. Но система не даст этого сделать изнутри: только с помощью давления со стороны надзорных органов. Если на космодроме Восточный всё-таки вышло найти, где перерасход и воровство, то и в прочих сферах тоже так можно. И начать стоит с оптимизации управляющих должностей в соответствующих организациях: нанять современных профессионалов с опытом работы на сложных современных проектах, людей, не испорченных гнилью системы.
Ну и ещё, пройдя по Патриаршим вечером, ясно видно, в чём состоит проблема этого общества. Пока оно всё так выглядит, пока оно строится вокруг социального паразитизма разных, но во многом схожих по интересам групп людей, погрязших в мелкобуржуазном иждивенчестве, воровстве и разврате, пока вектор внутренней политики не сместится в сторону каких-то адекватных ценностей (см. конституцию РСФСР 1917, СССР 1936), ждать каких-то изменений в лучшую сторону не стоит. В феврале этого года началась спецоперация, которую мы все так долго ждали, и появилась надежда на какие-то изменения во внутренней политике. Оправдается ли эта надежда — вопрос открытый, и, на мой взгляд, теперь зависит только от руководства страны, поскольку надежды на изменение снизу, нет: народ, в массе своей, спит наяву, занятый потреблением.
